FXTM富拓:外汇止损设置会出现赤字吗? 听外汇“大人物”说的话
2022-06-27 14:23:07
各位交易员在交易过程中一定要设置止损点。 虽然看起来非常简单,但一旦拿到手,就会发现准确无误地设定止损其实非常困难。 如果70%的交易者在止损中出现一定的损失,那么止损在哪个位置是正确的呢? 今天告诉你吧。
首先不要加大停止损耗点。 设置大的止损位置是非常常见的操作方法。 因为很多交易员的幸运操作是,虽然行情暂时被套,但由于止损位置较大,最终反而获利。 但实际上,真的会诱发止损,尤其是连续两三次亏损情况更是悲惨。
有些交易员的极端操作是不设置止损点,或者止损点非常大。 这样,交易员将连续一个月到几个月面临压力,有的最大退档率达到50%以上。 这种操作的收益风险非常低,如果一次也没有承担过,交易员面临的将是输赢的惨案。 因为时间长了,损失大了,交易员受不了这个损失,最终只能选择平仓。
如果做了很长时间的交易,即使现在价格下降,也容易发生迟早会上涨的心理活动。 这只是时间问题。 这种心理活动使交易员不容易实行止损。 因为,行情真正达到止损点的时候,损失正在加大,交易员有一种不耐下订单、行情一定会回升的幸运想法。 但是,如果不马上止损的话,最后的结果是集越深,损失就可能越大。
此外,如果将停止损耗设置得较大或根本不设置停止损耗,还可能导致其他严重后果。 当交易员无法承受目前的行情而开仓时,行情很可能已经达到最低位。 但是积分设定太大,造成了很大的损失,这压迫了交易员的信心和入场资本。 即使之后行情回升,自己也不敢再建仓库了。
但是,这个止损点也不能太小。 止损设置小会带来很多问题。 连续止损建立的单子会被行情洗清,在侵蚀执行力的同时也会提振信心,交易员在行情走向自己判断的方向时也不敢追单了。 另外,连续诱发止损也会累积很大的损失。
那么,什么样的停止损耗点是平衡点呢? 认为其理想位置首先是不容易触发。 一旦触发后,也可以对行情做出像样的调整。 价格更低,或者有足够的时间回到原位。 其次,触发的损失在可控范围内,连续几次止损对账户影响不大,整体撤出也不明显。 这就是所谓的绝佳入库时机。
但是,这种止损设置要求交易员具备较高的技术水平,进入仓库的时机必须妥善把握。 但是,行情复杂,短期内动作也很大,所以不存在绝对的积分设定标准。 大多数交易员的止损位置都需要根据自己的性格和投资品种的特性来设定。
积分设置的大小还是应该与个人容错相结合,容错的要大一点,有损失的要小一点。
首先不要加大停止损耗点。 设置大的止损位置是非常常见的操作方法。 因为很多交易员的幸运操作是,虽然行情暂时被套,但由于止损位置较大,最终反而获利。 但实际上,真的会诱发止损,尤其是连续两三次亏损情况更是悲惨。
有些交易员的极端操作是不设置止损点,或者止损点非常大。 这样,交易员将连续一个月到几个月面临压力,有的最大退档率达到50%以上。 这种操作的收益风险非常低,如果一次也没有承担过,交易员面临的将是输赢的惨案。 因为时间长了,损失大了,交易员受不了这个损失,最终只能选择平仓。
如果做了很长时间的交易,即使现在价格下降,也容易发生迟早会上涨的心理活动。 这只是时间问题。 这种心理活动使交易员不容易实行止损。 因为,行情真正达到止损点的时候,损失正在加大,交易员有一种不耐下订单、行情一定会回升的幸运想法。 但是,如果不马上止损的话,最后的结果是集越深,损失就可能越大。
此外,如果将停止损耗设置得较大或根本不设置停止损耗,还可能导致其他严重后果。 当交易员无法承受目前的行情而开仓时,行情很可能已经达到最低位。 但是积分设定太大,造成了很大的损失,这压迫了交易员的信心和入场资本。 即使之后行情回升,自己也不敢再建仓库了。
但是,这个止损点也不能太小。 止损设置小会带来很多问题。 连续止损建立的单子会被行情洗清,在侵蚀执行力的同时也会提振信心,交易员在行情走向自己判断的方向时也不敢追单了。 另外,连续诱发止损也会累积很大的损失。
那么,什么样的停止损耗点是平衡点呢? 认为其理想位置首先是不容易触发。 一旦触发后,也可以对行情做出像样的调整。 价格更低,或者有足够的时间回到原位。 其次,触发的损失在可控范围内,连续几次止损对账户影响不大,整体撤出也不明显。 这就是所谓的绝佳入库时机。
但是,这种止损设置要求交易员具备较高的技术水平,进入仓库的时机必须妥善把握。 但是,行情复杂,短期内动作也很大,所以不存在绝对的积分设定标准。 大多数交易员的止损位置都需要根据自己的性格和投资品种的特性来设定。
积分设置的大小还是应该与个人容错相结合,容错的要大一点,有损失的要小一点。






