2020-06-21 19:23:17
美国的示威活动越演越烈，美国国会会不会让奥巴马重新上任？这是不可能的，美国没有这样的先例，让前总统再次出山这种事情是不会有的，况且奥巴马也不是多么让美国人满意，否则川普也不会成为总统。
美国现在的示威活动越演越烈主要是种族主义的爆发叠加疫情导致失业情况下的情绪释放，但是这件事情孰是孰非各执一词，种族融合是一件非常艰难的事情，尤其是美国这种清教徒价值观为主流的国家，种族融合最好的方式就是生殖融合，看看南美洲就知道了，生殖融合非常厉害，肤色就不是黑白分明了，这个才是民族大融合。生殖融合之后肤色已经没有黑白分明了，但是反观美国，黑白分明是一目了然的。美国的种族歧视在文化里，在价值观里面，而不在政治上，在政治上黑人已经成为优势了，甚至是一种政治特权了，奥巴马当年能够被选举为美国总统也和他是黑人有关系，美国在政治上能做的已经到尽头了，黑人享有白人拥有的一切政治权利。
但是歧视在人心里面，这种东西是很难根除的，也是无法通过政治手段去根除的，现在说“黑命贵”，这本身就是一种矫枉过正，美国不仅仅是有黑人，还有其他族群，拉丁裔、亚裔等等，他们的命不贵吗？既然是平等，那么凭什么要将一个群体摆在众多族群最高的政治地位？现在顶着“黑命贵”进行示威游行，而其他公司和个人甚至都因此而做出让步，他的让步就是规定在公司的员工比例里面要有相当比例的黑人，在电视剧的演员当中要有相应比例的黑人演员。那么问题来了，增加的这些员工比例，是新增工作岗位，还是替代其他族群的岗位？一家公司的录取和考核标准是什么？难道不是一个员工的能力和为公司能够创造的价值吗？如果仅仅因为是黑皮肤就高看一眼，那么这也是对其他族群的不平等。还有在大学，提高黑人的录取率，那么大学的标准是什么？这种情况恐怕不仅不利利于降低种族歧视，恐怕还会加深这种分裂，因为作为拥有黑皮肤的特权，那么会使劲利用好这一优势，因为这种优势一旦失去，自己的生存优势也就失去了。
美国的民众未必就看不到这个矫枉过正的问题，真正的平等 ，不因你的肤色而高看一眼，也不因你的肤色而低看一眼，让所有的晋升和录取恢复到本来的面貌，不因肤色而去行奖励和惩罚，而只是就事论事才是事情的本貌。这一闹，恐怕让特朗普因疫情导致支持率下降而获得了新的转机，特朗普会迎来新的支持者，民主党的佩洛西以及拜登等人下跪的行为恐怕会引起另一波美国人的不满，一个惯犯风云际会的死亡竟然成为了英雄，这不是讽刺吗？特朗普在这件事情上坚持强硬反而会赢得更多人的支持。
特朗普大概率是会连任的，不是特朗普太强，而是民主党太菜，是非曲直拎不清。
