马斯克诉奥尔特曼案进入最后阶段,苏茨克维的证词或成判决转折点
文 / 小亚
2026-05-11 23:02:28
来源:亚汇网
简单来说,OpenAI联合创始人马斯克指控奥尔特曼和OpenAI总裁格雷格·布罗克曼欺骗自己,推动OpenAI从AI初创公司转向营利性实体。OpenAI则认为,马斯克此举是为了拖慢OpenAI,让自己的AI初创公司xAI争取追赶时间。亚汇网从报道中获悉,庭审中的证词和证据,让外界得以窥见全球最重要AI初创公司之一的内部运作。除了管理风格和私人短信,审判还披露了不少引人关注的细节。报道指出,随着审判进入最后阶段,几个关键问题仍待回答。伊利亚·苏茨克维的证词会帮到哪一方?作为OpenAI联合创始人、前首席科学家,苏茨克维是这场审判中最关键也最复杂的人物之一。他和奥尔特曼关系微妙。2023年,苏茨克维曾带头推动罢免奥尔特曼,但很快又转向支持奥尔特曼回归。不过,在那次罢免失败6个月后,苏茨克维离开了OpenAI。他在2025年10月的审前证词中表示,自己已经一年多没有和奥尔特曼说过话。离开OpenAI后,苏茨克维创办了一家关注AI未来风险的研究实验室。马斯克律师团队一直抓住的重点之一,正是奥尔特曼是否真正重视安全。奥尔特曼能否扭转外界印象?围绕奥尔特曼可信度的质疑已经持续多年。2023年失败的罢免行动中,这就是董事会提出的核心问题之一;最近,《纽约客》一篇深度报道又让相关质疑重新浮现。对马斯克来说,奥尔特曼是否可信也是本案核心。奥尔特曼此前表示,他很高兴这起诉讼进入庭审阶段,因为自己终于可以“向全世界解释这一切,并让这一章成为过去”。真正站上证人席,尤其是接受交叉询问时,奥尔特曼会如何回应?许多人已经对奥尔特曼形成固定看法,但他的证词仍可能影响更广泛的公众舆论。审判结束后会怎样?这是民事诉讼,不会出现“有罪”判决。陪审团要判断的是,被告奥尔特曼、布罗克曼和OpenAI是否需要承担责任,以及马斯克应获得怎样的补偿。如果陪审团认定被告承担责任,法官伊冯娜·冈萨雷斯·罗杰斯将最终决定补救措施。马斯克已经提出过很多要求,包括让OpenAI重新变回非营利组织、让奥尔特曼离开。不过,冈萨雷斯·罗杰斯一向有自己的判断,并不容易被任何一方牵着走。所以,即便马斯克“赢了”,也不代表他一定能拿到自己想要的结果。广告声明:文内含有的对外跳转链接(包括不限于超链接、二维码、口令等形式),用于传递更多信息,节省甄选时间,结果仅供参考,亚汇网所有文章均包含本声明。
更多行情分析及广告投放合作加微信: hollowandy
请用微信扫一扫
【免责声明】本文仅代表作者本人观点,与亚汇网无关,且不构成任何投资建议,仅供参考,并自行承担全部风险与责任。本站部分文章信息来源于自由投稿人或网络转载,出于传递更多信息之目的,如对文章内容有疑议或侵权,请及时与我们联系处理。
关键词: