“自吹自擂，令人错愕”——台湾舆论质疑当局所公布经济增长率

   当期利润为1.27万亿日元，同比增长3%，创下半年期利润的历史最高纪录。

   11月7日，丰田汽车公布了今年4-9月期联合财报，显性数据表示，这家日本最大规模的汽车制造商当期利润为1.27万亿日元(折合117亿美元)，比上年同期增长3%，创下半年期利润的历史最高纪录(超过此前最高峰的2015年)。

   其中，7-9月季度的纯利润增加1%，达到5920亿日元(折合54.5亿美元)。反观这一季度已经公布财报数据的竞争对手，美国通用汽车同比减少了7%，福特汽车下滑57%，相对整体陷入苦战的其它汽车制造商，丰田在盈利方面明显更有底气。

   与此同时，丰田在4-9月期的累计销售额达到15.3万亿日元(折合1407亿美元)，同比增加4%；营业利润上升了11%，1.4万亿日元(折合129亿美元。汇率变动成为营业利润下降900亿日元的主因，但是由于整体成本降低了600亿日元，丰田这半年还是实现了1850亿日元的利润改善。

   基于强劲的利润和营收回报，丰田对2020年3月期(2019年3月-2020年3月)的年度净利润预测保持不变，预计最终数据将同比增加14%，达到2.15万亿日元(折合198亿美元)。销售额预计将减少2%，为29.5万亿日元(折合2713亿美元)。

   在销量方面，丰田今年4-9月全球累计销售545.4万辆，比上年同期增加16.1万辆；其中，7-9月季度全球销量为233.5万辆，比上年同期高出15万辆左右。

   但根据丰田方面的预测，该公司全财年的新车销量预计将同比下滑5万辆左右，为895万辆。按地区来看，日本本土的预计将增加3万辆，印度、印度尼西亚等亚洲地区的销售或将减少10万辆，除中南美和大洋洲以外，大部分地区的销量都将有所增加。

   虽然日元升值成为诸多日系企业业绩逆风的不利因素，但新车销量的增加和成本的降低为丰田半年期的核心指标做出了正向的贡献。此外，得益于拳头产品全新RAV4荣放和卡罗拉等车型的相继更新换代，丰田在日本、北美、欧洲、亚洲的绝大部分区域销售都得到了相应的增长。

   此外，丰田与供应商共同努力的降本增效策略，也将这半年的利润表现推向了新的高潮。

   尽管如此，据财报发布会当天的发言人表示，丰田降低成本的效果已经开始呈现逐年递减的状态。除去原材料的市场变动，丰田2019年3月期累计降低的成本约为2500亿日元，2020年3月期财年节省的成本也或将在2500亿日元左右，和周围竞争对手每年超3000亿日元的数据相比似乎有些微不足道。

   “自吹自擂，令人错愕”——台湾舆论质疑当局所公布经济增长率

   台湾当局“主计处”上周公布，第三季经济增长率概估为2.91%，优于预测值，“位居亚洲四小龙之首”。当局领导人、行政机构负责人据此宣扬“执政有成”，连日来引发岛内舆论质疑。有台湾主流媒体直言：“在台湾经济明显处于困局、转型困顿之际，执政者这种自吹自擂的说法，令人错愕。”

   《工商时报》1日刊载“新闻分析”后又于6日播发社论，痛陈当局所公布经济增长率的逻辑盲点。该报分析指出，经济增长率取决于消费、投资及贸易顺差等的表现。台湾第三季度民间消费增长1.96%，低于预测的2.45%，出口、投资也都表现不佳。这种情况下，GDP还上修，唯一诱因就是进口变差。第三季度台湾进口衰退3.2%，比预期少了近百亿元新台币。疲弱的进口推升贸易顺差，进而促成经济增长率上修。

   这篇社论由此提出：“进口疲弱是好事吗？当然不是，它通常是反映消费转淡、投资不振或生产停滞，自非好事，但如今竟成了经济成长上修的功臣，此一现象历来少有。”文章说，把经济成长上修归功于进口疲弱，在数学上说得通，在经济意义上却不容易自圆其说。以如此薄弱的论述来上修经济增长率，“适足以给外界无限的政治联想，对统计公信力岂能无伤”？

   《联合报》5日发表题为《台湾经济真的重回“四小龙第一”？》的社论说，当与其他国家及地区横向比较经济表现时，必须根据中长期综合表现才比较准确。讽刺的是，就这点而言，台湾落居“四小龙之末”。仅以蔡英文执政的2016至2018年平均增长率看，香港3%，韩国2.9%，新加坡3.0%，台湾2.3%。更重要的是，一般跨国家及地区比较还以人均GDP作为指标。“四小龙”排行榜上，原居末位的韩国2003年即超过台湾，10多年来台湾一直“吊车尾”。蔡英文不顾这些事实，仅凭近两季增长率自称“第一名”，除了可笑，亦复可悲。

   “东森新闻云”10月29日至11月3日进行了一次关于经济成长与民众感受的民调，回收有效样本3263份。结果显示，一般民众对“台湾经济现况”的看法，66.9%认为不好，28.8%认为好；对“民众所得是否跟得上经济成长”，68.5%答案为“否”，26.8%答案为“是”；对“所得是否跟着经济成长而增加”，37.1%选择“非常不认同”，31.4%“有点不认同”，仅7.0%“非常认同”。

   台湾省商业会顾问戴肇洋近日投书媒体说，当局执政团队认为提出的数据颇为亮丽，但从庶民反应观察，却又毫无感受，甚至陷入茫然。探究其症结，乃是在“上有所好、下必甚焉”思维下，部分官员很自然地选择报喜不报忧，将作为调整政策依据的“数据管理”变成了“管理数据”。

   “在经济成长幅度不如全球平均时，将其解读为近年以来表现最佳；在景气持续低迷灯号难以重现温热时，将其解读为股市万点期间持续最久；在民间投资实际到位金额陷入停滞时，将其解读为招商承诺金额超越以往水准；在外资频繁进出资本市场时，将其解读为来台投资意愿热络。”戴肇洋痛陈，以“管理数据”思维解读，虽让各项经济指标表现亮丽，却让社会各界难以共鸣，甚至导致过去夙夜匪懈、励精图治所建立的台湾经济竞争优势，在无形中丧失殆尽。

   来源：东方财富网