以色列与伊朗如何险些将特朗普拖回战争？

  过去24小时内中东局势的快速演变，使美国再次被卷入地区大规模冲突的风险显着上升。尽管美国总统特朗普明确表达过希望退出该地区战争，但现实发展显示，这一目标正面临严峻挑战。

  周一，特朗普出面干预，使以色列与伊朗从临近直接战争的边缘后退一步。然而，这种缓和能持续多久仍无法判断。自冲突爆发以来已过去100天，特朗普至今未能推动达成一项能够终止战事的协议，而在最近一天内，他持续试图阻止局势全面失控。

  美以分歧与决策博弈

  围绕是否对伊朗采取报复行动，特朗普与以色列总理内塔尼亚胡之间的分歧逐渐显现。特朗普一方面清楚，以色列在遭受导弹打击后几乎不可能保持克制；另一方面，他担忧任何反击都可能迅速升级为全面战争。

  在接受Axios电话采访时，特朗普透露，他已向内塔尼亚胡发出警告，如果以色列重新对伊朗开战，可能不得不单独行动。与此同时，一位以色列消息人士称，内塔尼亚胡则认为，不作回应将向外界传递伊朗占据优势的信号，并削弱美国与以色列的威慑力，同时也不利于特朗普正在推动的谈判进程。

  上周日晚间，特朗普与内塔尼亚胡通话，要求对方避免报复。一位了解通话内容的以色列消息人士表示，特朗普提出两种可能：要么在几天内与伊朗达成协议，从根本上消除冲突动机；要么谈判失败，届时他可能亲自领导对伊朗的军事打击。

  多方消息显示，这次通话气氛较此前明显缓和。两位美国官员及一名以色列消息人士称，相比此前一次特朗普曾怒斥内塔尼亚胡“疯了”，此次沟通“很客气”，“没人吼叫”。不过，在是否采取军事行动的问题上，双方依旧未能达成一致。

  通话结束时，内塔尼亚胡未作出明确承诺。部分美国官员认为，这次沟通为局势降温争取了时间；而以色列方面则认为，特朗普的反对并非绝对禁止。一位美国官员直言：“比比（内塔尼亚胡的昵称）绝不可能把总统的话理解为同意。他得到的是明确的不支持，但他仍会按自己的判断行动。”

  冲突升级与军事行动

  紧张局势的直接导火索出现在上周日上午，以色列对贝鲁特一个真主党目标实施打击。一名以色列消息人士透露，以军在行动前通知了美军中央司令部，但未提前告知白宫。一位美国官员称，特朗普对此表示不满，因为就在几天前，他曾在一次紧张通话中叫停类似行动。

  随后，伊朗按此前警告向以色列发射导弹，局势迅速升级。以色列国防军内部曾有人认为伊朗的威胁只是虚张声势，但事实证明并非如此。

  在此背景下，内塔尼亚胡与安全团队及军方高层会面后，通知白宫将继续推进打击行动。特朗普则表示，以色列对上周日袭击的通报“非常晚”，“他们已经在路上了。但最终我让（以色列的袭击）保持了克制。”

  一名以色列官员证实，当晚内塔尼亚胡及其他官员曾与美国国务卿鲁比奥通话，就即将攻击的目标形成一定共识。

  以色列随后对伊朗多个目标发动打击，包括其最大石油化工设施的一处关键组成部分以及德黑兰其他地点。伊朗则以导弹攻击特拉维夫作为回应。周一上午，双方又进行了两轮相互打击，使局势逼近全面战争边缘。

  两位美国国防部官员表示，美军未参与以色列的进攻行动，但协助拦截了伊朗发射的导弹。

  外交信号与潜在协议

  随着局势升级，地区国家纷纷向华盛顿施压。特朗普在接受Axios采访时称，他接到了来自五个不同国家的电话，这些国家均要求他敦促以色列停止行动，并对当前正在推进的协议表示支持。“这些国家非常担忧。他们很喜欢我们一直在谈判的协议，”他说。

  特朗普还透露，美国政府在周一上午收到伊朗方面传递的信息：如果以色列停止攻击，伊朗也愿意停止军事行动。“他们打电话给我们，说他们不会再发动更多袭击，并要求我们告诉以色列不要再发动更多袭击，”特朗普表示。

  然而，紧张态势并未完全缓解。据两名以色列官员透露，以色列原计划于周一发动自4月以来规模最大的一轮打击，目标涉及数十个敏感地点。特朗普为此再次致电内塔尼亚胡，要求取消行动，并警告称：“比比，你最好小心点，否则你很快就要靠自己了。”

  一名以色列消息人士称，尽管通话中存在分歧，但最终内塔尼亚胡同意，如果伊朗停止攻击，以色列也将收手。通话结束后，他下令高级军事指挥官取消原定打击计划。

  围绕核问题的谈判仍是关键变量。特朗普在采访中再次表示，伊朗有意达成协议，并可能很快签署。他称该协议将阻止伊朗获取核武器并终止铀浓缩活动，“这是一项非凡的协议。我们得到了我们想要的一切。”

  不过，伊朗方面对此说法提出质疑。伊朗议会议长兼首席谈判代表穆罕默德-巴盖尔·加利巴夫（Mohammad-Bagher Ghalibaf）表示，特朗普关于协议备忘录草案的说法与双方已达成的内容不一致，并强调：“我们不信任对方。”

  他还指出，伊朗通过外交与军事手段在黎巴嫩确立了新的规则，其目标是结束战争，而非推动与美国关系正常化。

  多位美国与以色列消息人士认为，过去24小时的事态进一步凸显双方在战略与政治层面的分歧正在扩大。一名美国官员指出：

  “比比需要战争继续下去，以便在以色列政坛生存下去，而特朗普需要战争结束，以便在美国政坛生存下去。”