说下对广州的印象吧,我经常来广州,这次就不说房子了,说说城市规划,
广州的城市规划跟深圳比,很显然是一个老城跟一个新城的对比。
广州有生活气息,吃的玩的比深圳多。但是在城市规划上,我觉得还是差了点。
为什么呢?
每次来,交通很让我抓狂。复杂的红绿灯,到处都是立交桥,塞车塞到想哭。
特别是越秀荔湾,具备一个老城区的典型特点。
城市在做规划的时候,其实不同城市的路径非常不一样。
因为广州过去一直在沿着城市的最核心的老城区一点点的往外拓展,不断做旧改,不断把城市功能放在核心的越秀荔湾天河,导致广州的旧城非常厚重,承载的功能非常多。
广州缺地吗?不缺,不缺地建那么多立交桥干嘛呢?
就是因为我们最初的大城市的规划,是引进的欧美的城市发展理念不断在老城做改造。
这种基于老城的城市改造的方法在初期非常有效的,可以集中有限的力量来把城市的综合能力提升上去。
但是当城市老城区的土地饱和之后,就会更低效了。你不可能不断去做老城拆迁,这样周期长,成本更高。
而深圳的城市规划完全相反。
深圳即使在缺地的条件下,也是不断在转移产业 引入产业,不断的造新城。
从最开始的老城罗湖,再到福田,然后到南山。
后来又提“宇宙中心”龙华,大前海的宝安,这两年又有了光明科学城,一座座新城不断造出来。
当然,房价也在随着这几个板块的节奏在进行转移。你要是2年前买光明,3年前买宝安,4年前买龙华。你的收益肯定是最大化的。
广州和深圳,就是最典型的新城模式和老城模式的两个样板。
但是广州这几年也在变,也在学习新城规划,所以搞了黄埔和南沙两座新城。
很多内地城市这几年都在做新城新区,其实就是为了进一步通过城市规划来牵引产业和人口。
实际上,很多是很成功的,比如武汉的光谷,成都的高新。
大家在买房的时候,这些地方一定要作为一个重要的可选项来考虑。
我之前提了一个最核心的买房理念,就是基于价值来买房。新城新区,往往是一个城市价值注入最多的地方。
所以说啊,我们去判断一个板块能不能买 ,就是要理解这些价值在不在?是真是存在的,还是炒作?
这些点,我在训练营曾经跟学员详细讲过,我不展开了。
回到广州的城市发展,站在中长期角度,我还是很看好黄埔和南沙的前景的。
至于老城区,没有想象力,就适合发展一些第三产业,比如服务业,消费。荔湾越秀的美食就非常多。



















































