2020-07-12 18:02:57
74岁的特朗普已经投资数百万美元在媒体上投放诋毁拜登的广告，其中最重要的指控就是：77岁的拜登年纪太大，不适合当总统。
看到这个新闻，元甲一脸黑人问号：WTF？第一，你特朗普也都74了，拜登也“才”77而已，人家只比你大3岁，你还意思说对方“年龄太大”？谁给你的脸？如果真要说年龄的话，特朗普自己本身就属于“年龄大”的一类，为什么还要继续参选呢？
第二，总统竞选不是比施政理念、拼政治能力吗，怎么还能攻击对方的年龄，完全不挨着。一会攻击对方“对中国太软弱”，一会攻击对方“年龄太大”，一会攻击对方“通敌泄密”……就是不谈施政理念，只顾喊口号。至于怎么让“美国再次伟大”，谁也不知道，反正喊就对了。
美国总统竞选真的是越跑越偏，越来越“魔幻”。施压外国总统调查竞争对手儿子、指着对手“中国每次都能打败他”、指控对手“性侵”、按时对手患有痴呆症、攻击对手年龄太大……五花八门，只要能给对方使绊子就行，不在意什么底线、不讲究什么“招数”，能“打疼”对方就是好办法。
不仅如此，从“侃爷”开始，数名“明星”也表示参与竞选美国总统。英剧《黑镜》第二季第3集“瓦尔多的时刻”正在一点点变成现实。政治娱乐化、竞选选秀化，只要有钱有名人人都可以“玩”政治。
似乎在美国，当总统是最没有“门槛”的一件事——当然，除了巨额金钱之外。
但是治理国家真的是没有“门槛”的事吗？
以美国为例，面对国内“一点就着”的种族主义、制造业越来越“空心化”的现状、愈加凸显的排外主义、愈演愈烈的新冠疫情……面对国际保护主义抬头、热点地区动荡加剧、世界经济产业结构调整、汹涌澎湃的动乱地区难民等等问题，没有非凡的政治智慧和能力，怎么办？靠口号还是靠演讲？
要想成为美国总统，不靠施政理念，不靠政治能力，靠什么？靠“秀”。
美国总统不是“总统”，是“明星”。竞选口号、外表形象、媒体软文、定向广告等等，都越来越与娱乐明星趋同，本质上并无二致。
将美国比作一架飞机，选民就是乘客，总统选举就是选机长。本来应该选业务更熟练、素质更过硬的人来当机长。但是并没有，现在所有人不管你会不会开飞机，你都可以参加竞选，不仅可以，只要你会吹牛哄骗乘客，你还能选上。
至于最终飞机会不会坠毁，看运气吧：天气正常、飞机性能良好，应该没事，但是一旦遇到极端天气或者飞机出故障，那就不好说了。
