2020-10-23 21:48:55
距离11月的第1个星期一后的第1个星期二，也就是11月3号仅仅只剩下11天。然而就在山雨欲来的前夜，特朗普和拜登两位总统候选人却依然“僵持不下”。虽然根据10月中旬舆观调查公司网络调查的民调数据，拜登的支持率至少领先特朗普12个百分点，差距为今年选前全国性民调最大，已然是志在必得的姿态。但“败局已定”的特朗普似乎并没有自暴自弃，因为10月22日于田纳西州纳什维尔市的贝尔蒙特大学举行的大选前最后一次辩论还未开始，而且特朗普和拜登的竞选集会活动仍在如火如荼地进行。
11天内也许建不了一座摩天大楼，也许打不完一场局部战争，但却能决定美国总统大选的结局，进而影响美国和世界的命运。
而令拜登和民主党感到不安的消息是，虽然在全国范围内，拜登的民调数据依然比特朗普领先两位数，但在宾夕法尼亚州、佛罗里达州、北卡罗来纳州等6个摇摆州，特朗普和拜登的民调数据差距正在逐步缩小，未来不排除反超的可能。而在“全国山河一片蓝”的情况下，拜登之所以仍然没有锁定胜局，除了五花八门的民调数据并不能完全预测未来，更因为美国独特的“选举人”制度。
因为美国的源头是13块东海岸殖民地的组合，所以在从东海岸13州发展为一个美利坚合众国的过程中，美国的开国领袖们作为各州的大管家，制定了诸多保护州权的制度设计，选举人制度就是这一思想的结晶。
虽然美国号称自由的灯塔，民主的先锋，但在选举制度上却采取了间接选举的方式。在美国超过18岁公民充分行使选举权时，他们的选票投向的是共和党或民主党，而不是特朗普和拜登。
这看起来是一回事，其实是两码事，因为两党在各州的势力并不那么均匀，除了加利福尼亚州这样的民主党铁票仓等，还有多个摇摆州的存在。而两党能否争取到某一州，靠的就是各州选民对两党的投票数。为尊重各州尤其是小州的意愿，总统大选在各州的选举实施的是“胜者全得”的制度，即一旦某一党选票数高于另一党，则该党获得该州的所有选举人票，而该州的选举人，为获胜一党内部指定，他们或者是州政府人员，或者是对该党有重大贡献者亦或是与总统候选人关系密切的人。
而美国50个州的选举人总数，共有538票，各州的选举人数量与该州在参众两院的席位数保持一致，分别是参议院100席（平均每州两席），众议院435席，外加哥伦比亚特区的3席。
理论上说，选举人与议员不能兼任，但选举人与议员利益相关。在民众在各自的选区选出各自支持的政党后，在该选区获胜的政党内定出本党的选举人，而后选举人参与最后的投票，决定总统宝座花落谁家。
这样的设定虽然最大限度地避免了总统直选带来的资源浪费，比如票数不过半将重新选举。但也产生了很多麻烦，比如在众口难调的情况下，选举人不可能完全代表选民的意愿。更要命的是，从1963年美国前总统肯尼迪遇刺身亡以来，美国的大财团们就成为美国的实际控制者。在这样的情况下，总统不过是代言财团利益的傀儡罢了。总统如此，竞争总统的共和党与民主党也自然而然地成为美国财团抓取美国大权的左右手，所以很多人才将剑拔弩张的共和党与民主党形容为美国这栋房子的前后两扇门。
在这样的情况下，选举人作为精英阶层的代表，自然也要为财团站台，所谓充满民主意味的总统大选不过是财团的取舍罢了。
所以，所谓拜登领先特朗普的民调数据，实在不足以作为拜登必胜的指南。而且这些民调大部分在网络上进行，虽然美国互联网渗透率高，网民数量大，但不代表调查覆盖全民，这就天然地导致调查数据存在“幸运者偏差”，类似于在火车上问乘客们是否买到了车票，这样的结论无疑是谬以千里的。
所以，鹿死谁手尚未可知。而从2016年美国总统大选希拉里在大比分领先特朗普最后仍被反杀的尴尬局面来看，拜登最终白等的可能性不是没有，而是相当大。这不是因为拜登儿子“美版冠希哥”以及收受乌克兰黑钱的丑闻，毕竟特朗普的黑料更多，影响更恶劣。拜登相比于特朗普，最大的缺陷是没有基本盘，这是比年岁已高、频繁错话以及打瞌睡等更可怕的存在。
理论上说，如果没有新型冠状病毒疫情的愈演愈烈以及黑人骚乱的风起云涌，特朗普的总统大选基本躺赢。而在疫情和黑人骚乱陆续爆发后，拜登和民主党反其道而行之，强烈谴责特朗普在疫情防控方面的无能，高调为黑人及有色人种站台。
应该说，这样的操作简单易懂好上手，但问题在于特朗普的政策不全是倒行逆施，所以拜登也不可能完全深得民心。尤其是黑人骚乱，虽然有了白人拜登的大力支持，但聪明得不太明显的黑人更愿意通过打砸抢烧的方式实现“黑命贵”的目标，这必然会让拜登陷入巨大的被动。
而相比于拜登，特朗普一直在国内强调“白人至上”，牢牢抓住了白人尤其是底层白人的心，通过美墨隔离墙的修建，强烈凸显了特朗普贯彻国内政策的意志；而在国际社会，特朗普将此前奥巴马的政策全部推翻，高举“美国优先”的大旗，对盟友在内的其他国家巧取豪夺，将美国利益视为最高利益。应该说，特朗普的很多政策虽然操蛋，但对美国民众带来的利益是实实在在的，这是特朗普相比于拜登的最大优势。
相比于政客的勾心斗角，民众无疑是感性的，他们看不到更远的未来，眼前的钱包无疑更有说服力。再加上特朗普本身就是亿万富翁，理论上无需拿财团手短，所以特朗普也能尽可能远离“金权政治”为底层民众代言，这是特朗普在2016年击败希拉里的杀手锏，也将成为特朗普对决拜登的最强杀招。
当前，对于特朗普和拜登而言，最后的机会无疑就是最后一场电视辩论，虽然主办方表示要关掉非发言人的话筒，让特朗普无从插话甚至打断拜登讲话。但问题是电视辩论不仅看话术、政策，更要看肢体语言和精神状态，那么，垂垂老矣的拜登能扛得过上蹿下跳的特朗普吗？我们不得而知。
而从当前的趋势来看，拜登最终白等的可能性正在水涨船高。
