2026-04-23 00:39:05
感谢亚汇网网友亚汇网参考案情获悉，原告张老师是知名研究生备考讲师，在A平台销售考研课程，案涉课程售价700元。被告李某看到有人发布150元“拼课”帖，遂支付50元参加“拼课”购买案涉课程，并协同赵某组建群聊，将盗版课程进行二次转卖。原告张老师发现某平台“张老师考研”的热搜话题中有被告李某发布的组群备考帖，其进群后又看到被告群主赵某发布“拼课”通知，并由被告李某提供课程资源。次日，原告张老师发布打击盗版声明。被告李某看到声明后主动到A平台购买原告张老师的正版课程，进行道歉，并提交“拼课”群中54人按总价50元的标准进行“拼课”的记录，记录显示群内成员人均支付1元购得案涉课程视频。对此，广州互联网法院审理认为，李某通过“热搜”发帖引导其他考生加入微信群，群主赵某通过群内发通知，引导群成员参与低价付费“拼课”，使公众可以通过李某的网盘提取码，在其个人选定的时间和地点获得案涉课程，故共同侵犯了张老师对课程享有的作品信息网络传播权。综合考虑课程价值较高，参与“拼课”学员数量较高，侵权传播范围较大，以及李某主动致歉且购买正版课程尽力挽救损失，李某、赵某均为学生，“拼课”后未进行销售获利行为，主观过错较小等因素，酌情认定赔偿金额。判决李某、赵某应共同赔偿张老师4万元（含合理开支），目前该判决已发生法律效力。广告声明：文内含有的对外跳转链接（包括不限于超链接、二维码、口令等形式），用于传递更多信息，节省甄选时间，结果仅供参考，亚汇网所有文章均包含本声明。
您正在访问亚汇网香港分站，本站所提供的内容均遵守中华人民共和国香港特别行政区法律法规。
