米哈游法务部:线下连锁店“多摩万事屋”终审被判赔 298 万元,打着“二创”旗号进行大规模商业化侵权
文 / 小亚
2026-06-17 12:39:05
来源:亚汇网
米哈游法务部表示,“多摩万事屋”是一家在全国多地开设连锁门店的线下商业集合店铺,其背后涉及多家关联企业主体。该店铺打着“同人二创”的旗号,以企业身份进行大规模商业化经营:以直营及加盟方式在全国开设了数十家门店,大量收购同人作品后,贴附自家品牌标识进行二次包装,再在店内大量销售未经授权的《原神》《崩坏:星穹铁道》《未定事件簿》《绝区零》《崩坏3》等周边产品;经取证,涉案商品涵盖徽章、立牌、摆件等品类,涉及141个游戏角色、共计1500余款商品;对外进一步开展加盟业务,将侵权经营进行规模化扩张。米哈游在日常监测中发现上述侵权行为后,随即依法对涉案3家公司及2名投资人提起诉讼,并同步申请财产保全,冻结相关被告名下资产。一审诉讼中,“多摩万事屋”试图将侵权责任推卸给二创作者,声称“如果是侵权商品,那构成侵权的也是同人画师或社团”。但米哈游认为,即使“多摩万事屋”败诉,也无权向同人作者追责。一审法院经审理认定,“多摩万事屋”的行为构成著作权侵权及不正当竞争。法院同时明确划定了“二创许可”的边界:游戏权利人(米哈游)允许个人或社团进行非营利及小规模营利性使用,二创作者与游戏权利人之间可就创意形成良性互动。游戏公司设定二创规则,既维护了著作权的底线,又为二创作者预留了空间,以期在著作权保护与鼓励创作之间找到平衡,这一举措值得肯定,有助于共同维护良好的二次元文化生态圈。本案中,“多摩万事屋”以企业实体身份使用与涉案游戏角色形象相似的形象,开展大规模线上线下经营,开设众多门店、开展加盟业务,其主体性质和经营规模均已严重超出开放许可的范围和限额。据此,一审法院判令各被告停止侵权、消除影响,并连带赔偿298万元。亚汇网从公告获悉,一审判决后,“多摩万事屋”不服并提起上诉,辩称自身仅为“寄售方”而非生产者。上海知识产权法院二审对此予以明确否定,认定其自行选品、主动贴附自有标识并通过特定渠道销售,已使公众认为商品来源于该店铺,“生产者”身份依法成立,应当承担相应侵权责任。这一认定也避免了侵权责任被恶意转嫁给二创作者。最终,二审法院驳回上诉,维持原判。广告声明:文内含有的对外跳转链接(包括不限于超链接、二维码、口令等形式),用于传递更多信息,节省甄选时间,结果仅供参考,亚汇网所有文章均包含本声明。
更多行情分析及广告投放合作加微信: hollowandy
请用微信扫一扫
【免责声明】本文仅代表作者本人观点,与亚汇网无关,且不构成任何投资建议,仅供参考,并自行承担全部风险与责任。本站部分文章信息来源于自由投稿人或网络转载,出于传递更多信息之目的,如对文章内容有疑议或侵权,请及时与我们联系处理。