2020-11-12 18:37:20
当地时间11月9日，辉瑞疫苗消息公布，欧美股市全线暴涨。
但自从辉瑞股价当日创下新高后，此后两个交易日连续下挫，昨日又有消息爆出辉瑞CEO正大举抛售股票。
辉瑞CEO卖出556万美元股票
美国辉瑞公司（Pfizer）当地时间11月9日宣布了重大利好消息，在第三期临床试验首批结果中，称其研发的新冠疫苗能阻止90%的感染。
受此消息影响，辉瑞公司盘前暴涨近15%，美国多个股指期货盘前纷纷飙升。9日当天，美国三大股指开盘集体大幅高开，道琼斯指数盘初即冲上29933.83点的历史高位，标普500指数、纳斯达克综合指数分别涨出3645.99点、12108.07点的新纪录。
但在随后两个交易几日中，辉瑞股价连续下挫，截止收盘收盘，报38.5美元，已降至疫苗消息公布前水平。
而据美国消费者新闻与商业频道（CNBC）等美媒当地时间11月11日披露，就在这一好消息带动公司股价飙升的当天，辉瑞CEO阿尔伯特·布尔拉（Albert Bourla）出售了自己所持有的62%公司股票，总价值将近560万美元。
由于此番减持大量股票的时间点极为敏感，布尔拉被外界质疑是想“通过股票交易获利”，辉瑞方面则回应称，此举是今年8月就早已确定好的计划，布尔拉也是通过第三方管理员进行交易的。
根据美国证券交易委员会（SEC）的文件显示，身为辉瑞CEO的布尔拉于9日以每股41.94美元的平均价格出售了132508股公司股票，总计近560万美元（556万美元）。
截图自美国证券交易委员会官网
当时，辉瑞股价一年来的最高价为41.99美元，这也就意味着，布尔拉是在近乎于公司股价一年中的最高位上减持了自己约六成的股票。
而据美国有线电视新闻网（CNN）披露，辉瑞的另一位高管、公司执行副总裁萨莉·苏斯曼（Sally Susman）同一天也以相同价格出售了43662股股票，交易价值超180万美元。
11日，辉瑞公司的发言人向美媒回应称，此次卖出股票是属于一项早已确定的出售计划，早在今年8月19日已经敲定。这一计划由布尔拉制定，他可根据“10b5-1”交易计划定期出售股票。
辉瑞CEO布尔拉（图源：CNN）
当被问及布尔拉出售股票是否是因为可以从利好消息中获利时，发言人表示，股票的出售是通过第三方管理员进行的，“布尔拉博士在2020年8月19日授权股票管理员出售这些股票，前提是股价至少达到特定的价格。”
辉瑞发言人还称，由于公司股价在11月9日当天达到了“特定的价格”，布尔拉因此卖出了部分股票，目前他还继续持有81812股公司股票。
专家对疫苗“泼冷水”
值得注意的是，此前引发金融市场剧震的辉瑞疫苗，近期正面临越来越多来自专家的质疑。
《华尔街日报》11月10日发表题为《瑞辉公司新冠疫苗的下一个大挑战：将它们发给足够多的人》的专题报道，聚焦了西方国家疫苗运输分发能力不足的问题。
报道称， 美国辉瑞公司和德国BioNTech共同宣称试验成功的疫苗应在零下70摄氏度的环境中保存，这可能会使疫苗运输成为难题。
目前辉瑞公司的疫苗需要零下70度的储藏温度（图源：《华尔街日报》）
据报道，剑桥大学教授戈登·杜根称，许多疫苗必须保存在“大约4度或更低的温度中”，但辉瑞公司和BioNTech公司研发的疫苗要求在零下70摄氏度保存。
由于mRNA的自身特点，其储存和运输必须在低温的环境下，以 BNT162b2为例，其可以在-70℃下保存6个月，2到8度只可以存储24小时，在保温箱每 24 小时内补充干冰下保存五天，保存和运输条件极为苛刻，因此冷链运输对于疫苗极为重要。
戈登·杜根称：“这样，你们可以想象疫苗的运输链，运到医生那里后，疫苗会在室温或接近室温的温度中放多久。”
前上海疾控中心疫苗专家陶黎纳表示，疫苗在使用的时候，可以在2℃至8℃的环境下放置一定时间，使用时不会出现问题。若是降低温度条件，可能就会缩短疫苗的有效期。
另一方面，由于缺少更多数据的支持，这款被全球瞩目的疫苗依然有很多问题亟待解答。
“我们还不知道疫苗是否在最需要的老年人中能够起作用。”美国西奈山伊坎医学院病毒学家卡拉梅尔（Krammer）认为，辉瑞的实验设计很难确定疫苗在65岁以上人群中的有效性。
人们同样关心的另一个重要问题是，这款疫苗的有效力能维持多久？如果以流感疫苗为例，其有效性长则1年，短则数月，那么，新冠疫苗的速度能否追上新冠病毒变异的速度，这同样有待解答。
而且，90%并不是最终的“结论”。加州克瑞普斯研究转化研究所所长托普尔（Topol）表示，这款疫苗的临床实验目前并没有完全结束。根据实验的目标，这项测试需要最终发现164例新冠肺炎病例才会终止。由于实验尚未“揭盲”，从科学上看，其实际有效性有可能会低于90%。
即使一切顺利，流行病学家、伦敦帝国理工学院教授罗伊·安德森（Roy Anderson）表示，西方国家政府还面临着巨大的挑战：需要让足够多的人接种新冠疫苗。
流行病学家、伦敦帝国理工学院教授罗伊·安德森
根据一项最新美国民调显示，三分之二的受访者表示在新冠疫苗上市之后不会第一时间去打，四分之一的受访者表示永远不会接种。而 44% 的受访者表示在其他人接受疫苗之前不会接种疫苗。
安德森教授表示，即使瑞辉公司的新冠疫苗被证明能在90%的接种者中引发免疫反应，那也需要至少四分之三的人口接种疫苗，才能获得群体免疫。如果疫苗的有效性低于80%，那么所有人都需要注射。
这种大规模接种带来了一系列问题，包括建立新的数据库来追踪接种过疫苗的人、鼓励年轻人大规模接种疫苗、确保疫苗供应充足、以及运行可以安全快速地进行大规模疫苗接种的接种中心。
安德森教授预计，即使接种疫苗进展良好，明年年初仍会有进一步的封锁抗疫措施，2022年才能恢复正常生活。
辉瑞疫苗的意义
当然，即使存在太多不确定性，辉瑞疫苗的研究进展依然是一个振奋人心的消息。
按照现在的结论，辉瑞疫苗的有效率90%，已经有资格被授予紧急使用权，如果它真的投入使用，那就意味着，“mRNA疫苗”终于落地了。
对生物制药业内人士，恐怕这才是最大的“利好”。mRNA疫苗已经酝酿了十几年，它是第三代技术的疫苗，拥有传统疫苗无与比拟的优势。
在它之前，第一代技术疫苗的典型是灭活疫苗，第二代的则是载体疫苗。举例说，中国的新冠疫苗中，国药集团的两款、科兴中维的一款，都是灭活疫苗。而陈薇团队的疫苗，则是腺病毒载体疫苗。
陈薇团队研发的新冠疫苗
比起传统技术路线，mRNA疫苗的主要优势是，它只需要知道病毒的基因序列，就可以据此制备疫苗，它的制备速度明显更快。
这是因为，测序技术已经成熟，比如新冠病毒的基因序列，早在今年1月初就测序完毕。
另一方面，从作用机制的理论上，mRNA疫苗的免疫原性更强，也就是保护性更好。这在一、二期测验中，抗体滴度的数据业已证明。
然而，mRNA疫苗研发至今，还没有一款疫苗上市。
辉瑞疫苗成为“第一个被吃的螃蟹”，意义不言自明。它如果成功，就意味着人类面对传染病，多了一种疫苗路线，而且是更快、更强的一种路线。
虽然就研究的进展来看，由于疫苗研发的时间很短，辉瑞疫苗的保护时长还没确定。但辉瑞疫苗的成功，不论对遏制疫情，还是对技术进步，都有明显的贡献。
与此同时，中国企业主导的疫苗项目也在有条不紊地进行，目前已有4个疫苗项目进入了三期临床试验，相应的疫苗项目正在印尼、巴西、阿联酋等国展开试验。国家卫健委在10月20日指出，预计到2020年底，中国新冠疫苗的产能将达到6.1亿剂。
据俄罗斯卫星网11月11日最新消息，俄罗斯新冠疫苗“卫星-V”（Sputnik V）发布的最新研究结果显示，该国的疫苗项目在第一次中期分析（首次注射后21天）中，显示了92%的有效性。该疫苗开发者透露，这一数据是基于超过1.6万名受试者的数据，并且实验过程并未出现什么意外的副作用。
如今新冠病毒还在肆虐，第二波疫情来势汹汹，只有疫苗才是解决新冠疫情的根本途径，任何国家，任何机构，所有有关疫苗新进展都是对全人类的贡献。
